發現我還沒說說我的想法
這篇就寫我個人自己的一點心得吧...
還有我想吐腦殘妓者的地方...

不喜歡就不要看了吧=     =

事情發生的還蠻突然的
沒想到國文課提早下課就讓同學親眼目睹
整件事的過程大概是因為學生和家長對於未來讀的科系意見不一樣
各自又過於堅持不願讓步而發生的悲劇
就每個人說說我的想法

從家長的角度想
當然會希望自己的孩子能夠考上醫學系當醫生
尤其是家長就是醫生時
我的表哥以前成績一直是第一名也順利考到台大醫學系
卻直到七年級實習完了才抱怨自己不想當醫生
雖然醫學系是大家眼中的第一志願
卻不一定就是學生想讀的
我認為家長應該給予意見，但不是干預選擇
即使是為了以後的發展好我覺得還是要尊重孩子的選擇
再說
就算是送出備審資料了
也不一定會錄取啊
就算錄取了
如果能夠說服孩子放棄錄取資格
一樣是指考的考生啊
何必堅持一時

那位同學用了很激烈的方式表達他的抗議
整件事情我認為他在過於激動時已經失去理智了
想掛在女兒牆上威脅別人我想可能是最錯誤的選擇
太衝動了

至於當時班上的狀況我就不太了解了
可能搬了椅子就往外衝大家都來不及反應吧

發生了這件事真的很可惜
未來還有很好的前途卻選擇這麼激烈的手段
祝福他能夠康復回來做一個樂觀積極的年輕人吧




剛剛說了關於妓者的部份(準備想開砲了...)
先說蘋果吧
電視的我不敢想像了
想想那個腳尾米吧(應該是讓我對電視新聞徹底失望的引爆點吧)

這次報導老實說他的新聞還蠻正確的
有寫出整件事情的始末
不過連名帶姓寫出來真的不恰當
我爸4年前實驗室出過一次意外
他說蘋果的記者是問的最詳細的
但是感覺不是那麼的友善
對於報導是有盡到查明事實的部份啦
我認為這至少是當個記者該有個基本水準



以下引用某中X電子報

選系與母嘔氣 高3生跳樓骨折

-----
我敢說那妓者是腦殘或是腦缺
我還蠻有把握這個妓者根本沒來過附中
1.下課時間?明明就是上課時間啊
    沒人看到 才怪 高二每個同學都快被嚇死了 嚇假的啊
2.老人住的中正樓有5樓了 導師室在1樓
3.應該是因為媽媽要求不送備審資料出去的吧
   這樣寫對讀者的認知會不會有偏差?
4.他說的好勇猛喔...直接往外跳...還會摔在平台上嗎...
5.嚇德 錯字
6.他媽媽從一開始就在他旁邊了吧
   我們班目擊的同學到的時候就有個女的跪在那邊哭了
其他部分我不予置評了

很不負責
交個稿就等著拿薪水
大概這件事也是從別的記者那裡得知的吧

很可惜
現在台灣充斥著這種妓者
電視新聞是拿來播廣告用的另外講點事件
也可以拿來炒作藝人節目或是哪個餐飲
一切利益至上
想想吧
你還要不要繼續支持台灣這已經接近腐敗的媒體?